小程序与APP的争论，从小程序诞生之日起就一波三折。

2017年1月9日，张小龙在2017微信公开课Pro上发布的小程序正式上线。微信全新的产品、深度对接微信公众号、无需下载安装，市场上马上出现了一种声音：APP要被小程序替代。

但是随后，关于小程序的“鸡肋”的声音却越来越堵，特别是“罗辑思维”等大V在尝试了小程序后，又马上下架。经过半年多时间，微信对小程序的开放的“入口”、“功能”等逐步增多，大家对小程序的认知也逐步理性。

那么，之前的文章对APP、小程序及H5微网站各自的优劣势进行过分析（http://blog.jsudo.com/t-524.html），三者各有优劣势，互为补充，那么具体哪些APP适合做小程序呢？

这里把市场按照使用频次及需求强度划分为四层：

1.高频刚需

高频刚需的产品，说明用户对APP的依赖很大很强，一般都是企业的主力产品，对APP功能要求高。小程序的功能有限，不可能作为“高频刚需”产品的平台。而且企业不可能把核心产品的命门由微信这样的第三方把控，还是需要做成独立的应用。

2.高频非刚需

小程序“无需下载，用完即走”，对于“高频”类的APP显然是不合适类的。对于用户而言，微信小程序的入口太深，打开微信——发现——小程序——找到对应的小程序，这个过程相对比直接在桌面上，显然太麻烦了。不过前期可以上线实现核心的小程序试水，后期也可以通过微信的小程序进行导流。

3、低频刚需

这个象限的产品大多数属于平常用不到，但是偶尔又不得不用的，类似于“12306的订票系统”。用户大多数情况下可以用完即走。如果产品的功能不复杂，场景较少，那么就可以考虑使用微信小程序。但是，如果是功能比较复杂的，比如“WiFi钥匙”类的，还得通过APP实现。

4、低频高频非刚需

这种产品大多属于小而美的额，用户满足用户的一些次小场景的长尾需求，建议使用小程序进行实现。而且通过微信，可以将小程序分享给好友等，从而时效内小程序的传播，对于这类产品来说，非常实用。对于线下很多门店来说，比如超市、快餐店等，就非常适合微信小程序，大家通过微信小程序，扫一扫就能实现核心的功能。

APP与小程序的产品特点，决定了两者不同的作用，使用场景不能一概而论，目前小程序已经比较成熟，众多线下门店已经开通了小程序，但并不影响APP的移动互联网核心地位。